Categoría: Cine

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “Historia de un crimen”

Plataforma de visualización: Netflix

DEBATE  VIERNES 03/12/21 – 14:30 HS

Año de la película: 2019

Director: Marco Kreuzpaintner

País: Alemania

Sinopsis: Un abogado (M’Barek) decide llevar la defensa de un hombre al que se acusa de haber asesinado a un respetable hombre de negocios de avanzada edad. A medida que profundiza en la investigación del caso, el abogado destapa uno de los mayores escándalos judiciales de la historia de Alemania

Justificación de la Elección: Me parece interesante ver una película Alemana, ya que este año hemos visto poco cine europeo. También para poder compararla con las películas del mismo género ya vistas.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Qué simboliza la secuencia inicial de la película, donde lo vemos a Collini caminando en dirección a la habitación del hotel, y paralelamente  al joven abogado practicando boxeo?

2- ¿Qué representa el auto antiguo del protagonista y qué significa que tome la decisión de devolverlo?

3- ¿Cuáles son los valores que la película resalta?

4- ¿Qué opinión tiene acerca del final?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “Hombre en llamas”

Plataforma de visualización: Netflix

DEBATE – VIERNES 19/11/21 – 14:30 HS

Año de la película: 2004

Director: Tony Scott

Sinopsis: México D.F. Un agente del gobierno (Denzel Washington) decepcionado con su vida, acepta a regañadientes un trabajo que consiste en proteger a una niña (Dakota Fanning) cuyos padres han recibido amenazas de secuestro. La relación con su protegida despertará en él sentimientos desconocidos. Cuando la niña es secuestrada, su rabia se desatará contra los responsables. Versión de “Bala blindada” (Man on Fire), película francesa dirigida por Elie Chouraqui en 1987

Justificación de la Elección:  Si bien es una película discutible en lo ideológico y desmedido en su metraje, considero que tiene aspectos interesantes a destacar y puntos en común con la película que vimos anteriormente “Gran Torino”

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Cuándo se transforma la mirada de Creasy respecto a su vecino Pita?

2- ¿Qué simboliza la escena donde el protagonista nada en la pileta y sangra?

3- ¿Encuentra alguna relación entre esta película y Gran Torino?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “El gran Torino”

Plataforma de visualización: Netflix

Debate – Viernes 5 de octubre 1430 hs

Año de la película: 2008

Director: Clint Eastwood

Sinopsis: Walt Kowalski (Clint Eastwood), un veterano de la guerra de Corea (1950-1953), es un obrero jubilado del sector del automóvil que ha enviudado recientemente. Su máxima pasión es cuidar de su más preciado tesoro: un coche Gran Torino de 1972. Es un hombre inflexible y cascarrabias, al que le cuesta trabajo asimilar los cambios que se producen a su alrededor, especialmente la llegada de multitud de inmigrantes asiáticos a su barrio. Sin embargo, las circunstancias harán que se vea obligado a replantearse sus ideas

Justificación de la Elección:  Clint Eastwood es uno de los cineastas más completos y más exitosos de los últimos tiempos, ha dirigido películas de diferentes géneros. Gran Torino, aborda una temática compleja, no obstante, está retratada de una manera sencilla.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Cuándo se transforma la mirada de Walt respecto a su vecino Taho?

2- ¿Qué representa la relación de Walt con el joven Cura?

3- ¿Qué opinión tiene acerca del final de la película?

4- ¿Qué simboliza el Gran Torino?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “Cartas a Julieta”

DEBATE: MIÉRCOLES 06/10/21 – 14:30 HS

Plataforma de visualización: Netflix

Año de la película: 2010

Director: Gary Winick.

Sinopsis: Sophie (Amanda Seyfried) y Víctor (Gael García Bernal), una pareja que está de vacaciones en Italia, recibe una carta dirigida a una tal Julieta. La remitente es Claire (Vanessa Redgrave), una mujer que trata de localizar a Lorenzo (Franco Nero), un hombre con el que vivió en Italia, en su juventud, una aventura. Sophie emprenderá entonces un viaje por la Toscana para encontrar al antiguo amor de Claire.

Justificación de la Elección: Es una película simple pero de la que se puede analizar bastante. Esta filmada en una locación muy pertinente y los actores están muy bien interpretados.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Qué simbolizan las cartas?

2- ¿Qué representa la búsqueda de Claire?

3- ¿Qué representa el personaje de Charly?

3- ¿Qué está buscando Sophie a lo largo de toda la película? ¿Y qué descubre?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

En este encuentro especial del TALLER de CINE DEBATE, conversaremos sobre las diferentes etapas de la realización de una película; desde el momento que surge una idea, hasta que se ve proyectada en una sala de cine. Tomaremos como punto de partida, un cortometraje.

Cortometraje: “Hotel Chevalier” (2007)

Autor: Wes Anderson 

Plataforma de visualización: YOUTUBE Link de acceso: https://www.youtube.com/watch?v=ZzErenGjCNI

DEBATE  –  VIERNES 24 DE SEPTIEMBRE 14:30 HS

Link de acceso al debate virtual por MEET – https://meet.google.com/gvb-tsxv-vxj

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

DEBATE – VIERNES 10 DE SEPTIEMBRE 14:30 HS

Película: “La Librería”

Plataforma de visualización: Netflix

Año de la película: 2017

Director: Isabel Coixet.

Sinopsis: Inglaterra, 1959. Florence Green (Emily Mortimer) es la viuda de un soldado que luchó durante la Segunda Guerra Mundial. La mujer decide instalarse en un pueblo costero de la campiña británica, pequeño y conservador. Allí decide cumplir su sueño: abrir la primera librería de la zona. Pero, una empresa tan aparentemente pacífica e inocente como esa desatará todo tipo de reacciones entre los habitantes de la localidad. Y es que, tanto los vecinos del pueblo como la decana de la ciudad, Mrs. Violet Gamart (Patricia Clarkson), van a ponérselo muy difícil a Florence.

Justificación de la Elección: Basada en la novela de Penelope Fitzgerald, éste drama con trasfondo histórico está dirigido por Isabel Coixet nos hace sentir dentro de un libro. Para destacar el trabajo de los actores, la ambientación, y el trabajo del equipo de arte.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Más allá de los libros que se mencionan en la película, tiene algún libro preferido? ¿Por qué?

2- ¿Qué simboliza el pañuelo de Florence que encuentra Edmund?

3- ¿Qué encuentra de interesante sobre la relación entre Florence y Christine?

3- ¿Qué opinión tiene acerca del final?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “Erin Brockovich, una mujer audaz”

Plataforma de visualización: Netflix

DEBATE – MARTES 24/08/21 09:00 HS (Plataforma Meet)

Año de la película: 2000

Director: Steven Soderbergh

País: EEUU

Sinopsis: Erin Brockovich es una madre soltera que consigue un puesto de trabajo en un pequeño despacho de abogados. Su personalidad poco convencional hará que sus comienzos no sean demasiado alentadores, pero todo cambiará cuando decida investigar el extraño caso de unos clientes que padecen una sospechosa enfermedad.

Justificación de la Elección: Es una película que tiene varios años y toca una temática muy actual, el feminismo. Me parece interesante poder hablar de este tema pensando que fue filmada en el 2000.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Qué considera que motiva al personaje de Erin durante toda la película?

2- ¿Qué representa el personaje de George?

3- ¿Qué valores resalta la película?

4- ¿A pesar de ser una película del año 2000, considera que es una película actual? ¿Por qué?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

DEBATE MIÉRCOLES 11 DE AGOSTO 19 HS

Película: “Llámame por tu nombre”

Plataforma de visualización: Netflix

Año de la película: 2017

Director: Luca Guadagnino

País: Italia

Sinopsis: Elio Perlman, un joven de 17 años, pasa el cálido y soleado verano de 1983 en la casa de campo de sus padres en el norte de Italia. Se pasa el tiempo holgazaneando, escuchando música, leyendo libros y nadando hasta que un día el nuevo ayudante americano de su padre llega a la gran villa. Oliver es encantador y, como Elio, tiene raíces judías; también es joven, seguro de sí mismo y atractivo. Al principio Elio se muestra algo frío y distante hacia el joven, pero pronto ambos empiezan a salir juntos de excursión y, conforme el verano avanza, la atracción mutua de la pareja se hace más intensa

Justificación de la Elección: Basada en la novela de título homónimo del escritor egipcio André Aciman y adaptada por el veterano James Ivory,  El gusto musical de Guadagnino es irreprochable: John Adams, Erik Satie o Maurice Ravel parecen haber escrito sus respectivas composiciones para el filme, como sí sucedió con Sufjan Stevens, cuya canción más conocida se escucha de principio a fin.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – Descubrir el amor entre Elio y Oliver, ¿Le resultó escandaloso? ¿Por qué?

2- ¿Qué simboliza la secuencia donde viajan junto con el padre de Elio y descubren la estatua en el agua?

3- ¿Cuál considera como el mejor momento de la película y por qué?

3- ¿A qué se le atribuye la comprensión del padre al final?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Película: “Atrápame si puedes”

Plataforma de visualización: Netflix

Año de la película: 2002

Director: Steven Spielberg

País: EEUU  

Sinopsis:

Basada en una historia real. En los años sesenta, Frank W. Abagnale (Leonardo DiCaprio) era un joven y escurridizo delincuente que adoptaba diversas identidades (médico, abogado o copiloto de líneas aéreas). Carl Hanratty (Tom Hanks), un agente del FBI, tenía la misión de seguir su pista y capturarlo para llevarlo ante la justicia, pero Frank siempre iba un paso por delante de él.

Justificación de la Elección: Una de las producciones más variadas del director donde coexisten la aventura, la intriga, el drama, el romance, la comedia y se constituye una pieza única donde se pueden analizar con profundidad todos los aspectos de la puesta en escena.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – La película comienza con una secuencia de animación, donde se ven los créditos iniciales, ¿Qué quiere contar el director en esa secuencia de animación?

2- ¿Qué simboliza el primer cheque que el protagonista escribe?

3- ¿Podría comparar al Personaje de Frank con el personaje de Carl? Nombre algunas características de cada uno.

4- ¿Por qué cree que Frank vuelve a trabajar con Carl al final de la película?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.

Coordinadora: Lic. Alejandra Lipoma

Debate en vivo por plataforma Meet – Viernes 16/07/21 – 11 hs –

Película: “Un asunto de familia”

Plataforma de visualización: Netflix

Año de la película: 2018

Director: Hirokazu Koreeda

País: Japón  

Sinopsis:

Después de uno de sus habituales hurtos, Osamu y su hijo encuentran a una niña en la calle, aterida de frío. Al principio, la mujer de Osamu no quiere que se quede con ellos, pero acaba apiadándose de ella. A pesar de sobrevivir con dificultades gracias a pequeños robos, la familia es feliz, hasta que un incidente imprevisto revela un secreto que pone a prueba los lazos que les unen.

Justificación de la Elección: Nos muestra una cultura que no es tan cercana, y es una película que no hace ningún tipo de juicio moral.

Preguntas para el análisis y debate:

1 – ¿Qué considera que es lo que mantiene unida a esta familia tan particular?

2- ¿Qué significado tiene la casa de familia en esta historia?

3- ¿Qué simboliza el viaje que la familia emprende al mar?

4- ¿Cuál es el mensaje de esta película?

Enviar respuestas a: alejandralipoma@gmail.com

Fecha máxima para enviar respuestas es: 2 días anteriores a cumplirse la semana de publicada la película y su cuestionario.